No es la tercera guerra mundial, pero si debemos estar alerta: Chema Gil, experto en terrorismo
El codirector del Observatorio Internacional de Seguridad explicó en 6AM lo que podría venir con los enfrentamientos entre Estados Unidos e Irán.

No es la tercera guerra mundial, pero si debemos estar alerta: Chema Gil, experto en terrorismo
07:26
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
El conflicto en Medio Oriente no para, por el contrario, se intensifica con la nueva intervención de los Estados Unidos, que, si bien tenía como propósito poner un alto al fuego de manera radical, terminó escalando el conflicto.
El ataque estadounidense fue confirmado por el presidente Donald Trump el pasado 21 de junio a través de su cuenta de X. En el mensaje especificaba haber atacado las instalaciones nucleares de Irán Fordow, Natanz y Esfahan. La respuesta del ayatolá Alí Jamenei no se hizo esperar, y ayer 24 de junio ejecutó un ataque balístico contra las instalaciones militares de Estados Unidos en Qatar.
Si bien se estipuló un “alto al fuego”, y el conflicto no ha llegado a instancias nucleares, ni se ha extendido a bandos oficiales, el codirector del Observatorio Internacional de Seguridad, Chema Gil, advirtió que la actitud beligerante que se vive en Medio Oriente puede traer consecuencias nefastas para todos.
Lea también
“El alto al fuego puede romperse en cualquier momento”
En primer lugar, el experto manifestó que no se puede confiar plenamente en el cumplimiento del tratado, principalmente porque “no ha sido firmado ni protocolizado de ninguna manera y, por lo tanto, no podemos decir que esta situación bélica haya llegado a su fin definitivo, sino que tenemos que reconocer como positivo el hecho de que se produzca un freno en la escalada, pero hoy por hoy la verdad es que estamos en un momento todavía muy incierto”, explicó.
Los ataques de los Estados Unidos a Irán: ¿Habrá más?
Gil cree que, por el momento, Donald Trump no emitirá más ataques, pues el realizado sobre las instalaciones nucleares habría cumplido con el objetivo de “evitar que Irán construyera un arma nuclear”.
Sin embargo, el experto añadió que no existen “informes claros” de lo que se ha destruido en el ataque. Si bien se conoce que la central de Fordow contenía la mayor cantidad de “aceleradoras centrifugadoras” para enriquecer el uranio, el gobierno israelí emitió un comunicado en el que anunciaban que 400 kg de uranio enriquecido a más del 60% fue trasladado de Fordow a una base clandestina.
“Si es verdad lo que ha dicho Irán, será cuestión de semanas para alcanzar el 90% de enriquecimiento. Esto implica que ellos pueden fabricar una bomba nuclear. Y luego habría que saber en qué fase estarían de poder ensamblar ese tipo de armamento dentro de sus misiles. Por lo tanto, es una buena noticia saber que no se escala en estos momentos, pero aún tenemos muy serias dudas respecto de cuál es la voluntad real del régimen de los ayatolas”, concluyó Gil.
¿Estamos frente a la posibilidad de una tercera guerra mundial?
Para Gil, esa posibilidad no está en el horizonte, pues ni China ni Rusia serían potencias aliadas de Irán. Además, una de las amenazas iranís que más daño haría sería cerrar el estrecho de Ormuz, una vía marítima por la que atraviesa el 20% de la producción mundial de petróleo, y, según el experto, hacerla efectiva sería, “un tiro en el pie que se daría a Irán, puesto que depende en buena medida de sus exportaciones, y que representa parte fundamental de todo el petróleo que consume China”. Ahora, si lo hacen, el mundo tendría que asumir la subida del precio del petróleo, pero esta no duraría mucho tiempo.
Sin aliados y sin estrategias, a Irán no le quedaría más que negociar y acogerse a las condiciones impuestas por Trump, dejando casi que descartada la posibilidad de una tercera guerra mundial.