David Racero responde a denuncias por irregularidades laborales en un negocio familiar
El senador del Pacto Histórico niega violaciones a la ley y denuncia persecución en medio del debate por la reforma laboral.
David Racero. Foto: (Colprensa - John Paz)
Colombia
El senador David Racero, del Pacto Histórico, enfrenta críticas tras una denuncia por presuntas situaciones precarias en un negocio familiar. Los hechos de conocieron por un audio en el que se evidencia una presunta conversación de contratación para un fruver, donde se plantea pagar un millón de pesos mensuales por jornadas laborales de hasta 13 horas diarias, sin prestaciones sociales y con solo un día de descanso a la semana.
“El pago es de un millón mensual. No tiene prestaciones, no tiene nada: un millón. Y sí toca decirle que es tiempo completo. Siete de la mañana a ocho de la noche, ellos saben”, se escucha en uno de los audios divulgados por los Danieles.
Ante estas revelaciones, Racero emitió un comunicado en el que defendió su actuación y aseguró que se trató de un negocio familiar que sostuvo junto a sus allegados durante la pandemia.
“Durante aproximadamente seis meses, mi familia y yo tuvimos un pequeño emprendimiento familiar. Diversas circunstancias, relacionadas con la pandemia, mantuvieron los saldos en rojo y obligaron a la liquidación. Esa es la única verdad”, escribió.
Racero denunció lo que considera una estrategia coordinada para afectar su imagen en un momento clave para la discusión legislativa: “Pretenden atacar, precisamente en el contexto de la discusión sobre la reforma laboral, las bases mismas de aquello que durante toda la vida he defendido. Conmigo pueden intentarlo todo, aquí estoy a su entera disposición, siempre supe que esto no iba a ser fácil”.
Además, Racero aseguró estar colaborando desde septiembre de 2024 con una investigación abierta por la Corte Suprema de Justicia. “La naturaleza de dicho proceso exige de las partes absoluta reserva”, explicó el senador, quien indicó que fue él mismo quien solicitó que se investigara su caso debido a la circulación de información anónima que lo vinculaba con prácticas laborales ilegales.
